【提升】宪法的自信来自哪里？从宪法顶个球说起
宪法的自信自哪里？从宪法顶个球说起
. 林达 2007年07月19日 1206 南方新闻网 如果立契约的人都不认宪法是不可违背的最高法，你让区区几十页的一本书如何保护你？ 杜鲁门回答围的人说，如果竞选总统职位，竟需要牺牲宪法，需要漠视我们在宪法里写下的原则，那么这个总统不值得做。 读到一条消息，西北政法大学有一个宪法和地球仪造型的雕塑，于一个月前被拆除。据说这是受外法学校园雕塑启发而设计，从照片上看也不错。有报道说，雕塑被拆除的原因是雕塑照片上网被戏称为宪法顶个球。不知拆除决定是自政法学的法律教授们，还是宣传部门的领导们。如果真是因民众对宪法失去信心而生出嘲笑，就拆了雕塑，十足是鸵鸟策略。法学的教授学生，以法律为职业的社会栋梁，岂能以眼不见为净而忽略对他们说乃安身立命之基础的最重要事实。 宪法，乃法治家的根本大法，是家法律体系的最高法。这个说法，大概是政法学一年级新生第一课就会学到的。可是不论什么时候，当我们重复这句话，似乎都有一点心虚，说的人和听的人都不愿意大加深究。这是我们生活常见的那种说过就算，千万不要跟我顶真的大话一类。大话千句，不如一声酷评，宪法顶个球，这真是让雕塑的主事者尴尬。可是，拆了就不尴尬了吗？ 当年家主席刘少奇被批斗，白发苍苍遭到体罚，他拿出一本宪法，指望宪法能保护他。可是，在他手里握着家主席权力的时候，宪法并没有保护民百姓，所以，这时候也就保护不了家主席，这时宪法是真的一点都不顶用。这是发生在四十年前的事情。这个事情应该告诉我们一个道理，宪法照理应该是保护人民的，可是宪法顶用不顶用，全在于人自己。宪法是人和人之间的契约。种瓜得瓜，种豆得豆，立契约的人认为宪法顶用，无论如何要让宪法说了算数，那么，民百姓也罢，家主席也罢，到时候就有宪法保护你。如果立契约的自己都不认宪法为不可违背的最高法，只是摆个样子，撑个场面，你让区区几十页的薄薄一本书如何保护你？ 宪法顶用不顶用，取决于你自己怎么看宪法。如果你真的要宪法顶用，那么在家体制结构，不应该存在高居于宪法之上的机构和部门，没有什么人可以任意解释宪法，可以按照需要摆布宪法。 如今说到宪法，世人常推崇美立宪。其实，美被自己人和别人恶搞嘲笑的事情太多了。美最出名的雕塑自由女神像，经常被人在漫画上涂改成搞笑的样子，用批评嘲笑美的制度政府或者社会。但是美人从不会为此而恼羞。让这块土地成为保护苦难者的地方，是美的立理想。他们愿意为此而努力，使这里成为个人权利得到保障的地方。对于这一点，他们相当自信，也就不在乎恶搞，也听得进批评。要是有人说美宪法顶个球，自由女神顶个球，个人权利顶个球，他们才不会在乎。 当年杜鲁门总统在竞选的时候，舆论不看好他，他又偏偏提出了要保护黑人权利的民权法案。那还是后大规模黑人民权运动的２０年前。他自南方，南方选票对他至关重要。围的竞选专家说，大选前夕提出这样的执政理念，无异于。他在竞选演讲旅途，一位南方的白人女服员听说这一点，把递到他面前的咖啡又收了回去。杜鲁门的反应是，他叫住这位女服员，给她背了一遍权利法案，即美宪法的第一到第十修正案，对她说这是我们的宪法。他回答围的人说，如果竞选总统职位，竟需要牺牲宪法，需要漠视我们在宪法里写下的原则，那么这个总统不值得做。 什么时候我们人也这样对待宪法了，政法学的一个雕塑，还会如此脆弱吗？ 文本源南方末 作者为旅美学者
